BTMA закликав видалити 7,5% ПДВ на відходах RMGтканиниі 15% ПДВ на перероблених волокон. Він також вимагав, щоб ставка корпоративного податку для текстильної промисловості залишалася незмінною до 2030 року.

Мохаммед Алі Хокон, президент Асоціації текстильних млинів Бангладеш (BTMA), вимагав існуючої ставки податку на корпоративний податок длятекстильна та одягапідтримувати.

Він зазначив, що враховуючи важливість прибутку від експорту, ставка податку на джерело, що застосовується при експорті з текстильної та швейної галузі, повинна бути знижена до 0,50% порівняно з попередніми 1%. Ставка податку повинна залишатися в силі протягом наступних 5 років. Оскільки текстильна та одяга в даний час стикається з багатьма проблемами, включаючи кризу в доларах, постачання палива, що не досягає ідеального рівня, та ненормальне підвищення процентних ставок.
Він говорив про це у письмовій заяві, опублікованій на спільній прес-конференції, проведеній GMEA та GMEA щодо пропозиції національного бюджету на фінансовий 2024-25 у суботу (8 червня).

Президент GMEA Хокон заявив, що GMEA є організацією основної текстильної галузі. Ми працюємо над консолідацією експортної торгівлі готовими одягом, диверсифікуючими продуктами, вивченням нових ринків та розробки текстильної та швейної галузі. Спінінг, плетіння та фарбування та оздоблення фабрики GMEA також роблять вагомий внесок, постачаючипряжа і тканинадо готової швейної промисловості країни.

Він сказав, що ми сиділи з лідерами трьох асоціацій текстильної та швейної галузі. Ми вважаємо, що для збільшення експортної торгівлі країни до 100 мільярдів доларів, деякі заходи повинні вживати в текстильній та швейній галузі. Як відомо, збір одягу (JHUT) підлягає 7,5% ПДВ, а постачання волокна, що виробляється з нього, підлягає 15% ПДВ.
За його словами, згідно з нашими розрахунками, 1,2 мільярда кг пряжі може вироблятися щороку з цього jhut. Ось чому я рішуче вимагаю усунення ПДВ з галузі.

Звертаючись до прес-конференції, голова BTMA також закликав видалити 5% ПДВ на техногенні волокна, 5% попереднього податку на твори волокна та відмову від 5% попереднього податку на прибуток та ставлячись до морозильних машин як техніки капіталу та надання 1% імпортного закладу, як і раніше.

Він також вимагав імпорту компонентів з нульовим обов'язком, що використовуються в електронних торгових платформах для текстильних фабрик та видалення 200% до 400% штрафу за неправильний код імпортних продуктів HS.